又瑄又慈拔拔的部落格

昨0330學運有秩序和平落幕,展現出學生與政客的差異

也表現出集會遊行活動的另一個新境界

兩岸服務貿易,加上了兩岸就完全不同

其實個人認為世界潮流,簽訂是趨勢

但,加上兩岸自然就有所不同看法,如果是正常關係互簽自然沒有疑異;但問題是...整個過程似乎不是如此單純,這種國安層級的顧慮,好像在政客利益角力下被妥協出賣了.

台灣不能鎖國,經濟發展要走出去是必然....

但,世界各國有多少協議是需要台灣去努力的,而這世界上又是哪一國是絕對阻礙台灣走出去的!!!!

就因為這個邏輯,此服貿才讓人不安

全世界是哪一個國家視台灣為敵對?-----中國

全世界哪一個國家是部署飛彈對台?-----中國

全世界哪一國家不擇手段阻擋台灣加入世界各項組織一員?-----中國

全世界哪一國家施壓他國不得承認中華民國主權?-----中國

光就以上這幾點,我們能不謹慎嘛?

再者,台灣執政已嚴重偏向中國的未來領導,政治經濟與企業嚴重依賴中國市場,這又是一個生存危機.

目前執政者訴求與中國簽訂後在邁入世界市場,並舉例韓國經驗...

但,韓國是與世界各國共同進行互簽協商併進,而沒有設定一定要先跟誰簽才能跟誰簽...

試問,中國長年不承認中華民國主權之實,也不斷國際打壓讓台灣邊緣化;難道我們跟中國簽訂服貿協議後這些阻礙與敵對態度就消失了嗎?

如果沒有,那又如何走向世界經貿?  說白了,只是讓中國更容易滲透台灣干預全體經濟命脈而已.

令我非常好奇的是,這些國際間國家與國家互簽關貿優惠協議,均是國與國的互惠約定;那台灣與中國呢?

我們是用中華民國與中國簽的? 還是中國與中國台灣地區呢?

這關乎我們是簽國際對等協議,還是國內兩地內部協議,意義差很大......

執政者這些你有跟人民講清楚了嗎?

如果,台灣可以自由與其他國家共同完成經濟貿易協定簽約後,再回歸中國市場,我相信這應該是比較讓人民信任的作為.

任何事,加上兩岸本來就不能單純看之

畢竟,中國是唯一武力敵對台灣同時也是阻撓世界承認台灣的唯一國家....